close
不懂得電影的手法,你只能品嚐自己看過之後,心底彈起的漣漪;有一些電影,你看過之後沒辦法下什麼評論,複雜的層次感,讓你想把自己擺在太多個角色的角度去思考。
 
也許你想站在易先生的角色上思考,也許你想站在脫去易先生外殼,無名男性軀殼的角度去思考。
 
或許你想站在王佳芝的角度去思考,或許你想是麥太太,又或者你想成為那既不想是王佳芝也不想是麥太太,可以掌控自己人生的自己。
 
然而在那個大時代底下,誰又真正自由,每個人都想跳脫自己的困局,卻又被束縛著。
 
孰黑孰白,一個在黑暗的環境之下才能釋放的女人,和一個只能在有光的地方才自在的男人,人類最原始的悸動引動了兩個人的情欲,如今再去猜測誰在何時先對誰動了真情又何必。
 
片子的結尾,為何最後女人會背叛了王佳芝的角色,連女人都忍不住這樣的問;然而,一個少女,會有多少愛國的情操在她的心懷裡,最初她想選擇的,僅是跟隨著鄺裕民,她以為那只是話劇社外的一場戲,而當她身陷其中必須豁出去全部之時,鄺裕民竟然退縮的不敢承擔這份感情,王佳芝被真實生活裡的父親背叛,在她仍是扮演麥太太的角色時,被改變她人生的男人背叛。
 
做一個一無所有的王佳芝,和願意背叛妻子的男人心中的麥太太,虛假的角色,除了可以給她物質,竟讓她最接近她自己的期待,對她而言,或許她真心的期望過自己真的是那個虛構的麥太太。
 
許多演員在演過一個角色之後,常常潛在那角色裡無法回到自己,似乎,做一個被演出來的角色,比真真實實在生活的現實裡來的輕鬆。所以在三年後她又選擇當她的麥太太,如老吳所說,他演麥太太之所以不被識破,乃是因為她真當自己是麥太太,而並非一個特務。
 
王佳芝的角色不能愛易先生,麥太太的角色世界沒有鄺裕民,裸體看著窗外的她,是渴愛的,卻沒在當時的性愛裡獲得愛與關愛。手戴鑽戒時看著易先生的眼神是愛情嗎?還是感激?
 
時代裡物資的匱乏,連一口飯都必須被分派,看在某些男人眼中,戲謔的說是閃亮的石頭壞了事,然而在女人心裡,對物質的表現是粗淺,深層之處,乃是被愛的質量證明,不能說愛的時候,又或者愛不一定是愛,還有什麼能夠表達情感的重量。
 
她真正背叛了全部的人嗎?還是這些人在一開始之初,就都背叛了王佳芝;雖為漢奸的易先生又如何,一個真正愛著麥太太的男人,才是該繼續活著的人,那些死去的,包括即將死去的她自己,都對王佳芝的存在感到痛苦。
 
做一個虛假的角色才能夠被愛,這樣的悲哀,讓她既不想是被背叛的王佳芝,又捨不得放棄麥太太的角色,第三種才是她心裡真實的角色選擇了最後故事的結局。
 
如果讓妳選擇,妳想是王佳芝還是麥太太?
 
arrow
arrow
    全站熱搜

    va671130 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()